赛鸽俱乐部发起人在微信群里说要以5万元的高价收购鸽友在比赛中获得前三名的信鸽，可是在鸽友的信鸽取得第二名成绩后，发起人却又拒绝收购。为此，被“放了鸽子”的鸽友将对方起诉至法院。微信群里的聊天对话有没有法律上的约束力？12月3日下午，江苏省南通市中级人民法院对一起特殊的合同纠纷案当庭作出终审判决，改判驳回原审原告鸽友的诉讼请求。

  南通中院经审理认为，张某上述表态是在微信群里作出的，对于在以社交为目的建立的微信群内的聊天内容，应当严格审慎认定其法律上的约束力。微信群的基本功能在于群内成员日常闲聊和沟通，从聊天内容看，该群内聊天围绕信鸽主题，也有家长里短、闲言碎语，还存在交易信息。但除非有特别明确的成立合同关系、接受法律约束的意思表示，不能当然认定聊天内容具有法律约束力。“微信群聊天与线下闲聊并无本质区别，法律无须介入没有危害的日常聊天，当然也无须介入同样情形的微信聊天。”

  法院认为，买卖是你情我愿的互动行为，法律主要保护业已形成的合法交易关系，维护交易安全，但并非强制约束所有场景下的一切言行，更不能强迫达成超出当事人真实意思的交易。每一羽信鸽都是特定物，每一名信鸽爱好者都有个性化的喜好。本案中，张某在微信群内表达收购意愿后，刘某未作任何回应，也未与张某单独表达交易意愿。刘某在比赛结束后要求张某收购信鸽，也应当通过磋商达成交易合意，否则不仅不符合信鸽买卖的通常习惯，也会违背信鸽爱好者收购信鸽的特定目的。

  对于该案，北京大学法学院教授、博士生导师薛军通过现场连线进行点评。他表示，如果当事人在无意识、不明确的状态下所做的意思表示均赋予其法律上的约束力、均需要承担对应的法律后果，这会使当事人陷于不可测的风险中。以本案中的微信聊天群为例，其具有公共空间属性和典型的社会交往性质，群内聊天应当遵守法律和法规，但并非所有发言都具有法律意义，都能够产生意思表示的法律上的约束力。他表示，合同的缔结需要当事人之间有明确、清楚的意思表示，不宜把社会生活中的戏谑表示、不具有法律意图的沟通交流理解为订立合同的意思。

  近年来，按照党中央决策部署，公安机关对人民群众反映强烈的跨境网络博彩、电信网络诈骗等新型犯罪始终保持高压严打态势，持续深化国际执法合作，摧毁了一大批跨国犯罪团伙，抓获了一大批违法犯罪分子。今年4月，中柬警方首次开展包机押解遣返联合行动，我公安机关成功将柬警方抓获的680余名中国籍涉赌诈违法嫌疑犯分批押解回国。在今年9月举行的全球公共安全合作论坛（连云港）2024年大会期间，中柬双方就逐步加强打击赌诈犯罪合作达成共识。近日，柬警方清缴了金边市一处赌诈园区，抓获了来自多个国家的数百名违法嫌疑犯，其中中国籍违法嫌疑犯500余名。公安部对此格外的重视，部署山西省公安厅全力开展包机押解任务和案件侦办工作。

  公安部有关负责这个的人说，跨境网络赌博和电信网络诈骗犯罪严重危害人民群众合法权益，严重影响经济社会健康发展。公安机关将继续深化与相关国家和地区的警务执法合作，持续深入开展专项打击，坚决铲除涉我赌博、诈骗窝点，坚决遏制此类犯罪高发态势，切实维护人民群众生命财产安全。公安机关提醒广大人民群众，要自觉赴境外或在网上参赌，高度警惕电信网络诈骗的新手法新骗术，切实提高防范意识和能力。